Warum Pipelet Wechselrichter-Clouds anbindet — und welche Hersteller in der DACH-Region wirklich zählen.
Für die Heimladen-Abrechnung liest Pipelet heute Ladevorgänge aus zwei Quellen: der Wallbox selbst (über OCPP 1.6/2.0.1) und dem Fahrzeug (über OEM-CarData-APIs wie BMW, Tesla, Volvo, Audi, Ford). Für einen großen Teil realer Fahrer reicht das.
Was es aber nicht abdeckt: Kunden, deren Wallbox über den Hersteller-Hub des Wechselrichters gebunden ist — Fronius Wattpilot, Kostal Enector, SMA eCharger, Huawei Smart Charger, EcoFlow PowerPulse. Diese Wallboxen sprechen nach außen oft gar kein OCPP; ihre Sitzungsdaten leben in der Wechselrichter-Cloud des Herstellers. Ohne Integration bekommen diese Fahrer ihre Heimladen-kWh überhaupt nicht abgerechnet.
Acht Hersteller decken den allergrößten Teil der installierten Wohngebäude-PV in Deutschland und Österreich ab. Fünf davon liefern eine eigene Wallbox, die nur in das eigene Wechselrichter-Ökosystem hineinpasst.
| Hersteller | Welt-Anteil 2026 | DACH-Präsenz | API-Zugang | Eigene Wallbox? |
|---|---|---|---|---|
| Huawei (FusionSolar) | 29 % | Sehr hoch | OAuth2, Token-Request | ✓ Smart Charger |
| Sungrow (iSolarCloud) | 23 % | Hoch | App-Key, Anfrage | ✓ iEV |
| Ginlong/Solis | 8 % | Mittel | API-Key | Angekündigt |
| Growatt (ShinePhone) | 6 % | Hoch | API-Key | ab 2025 |
| GoodWe (SEMS) | 5 % | Hoch | Lizenz + API-Key | ✓ HCA |
| SMA | < 5 % | Sehr hoch (DE-Heimat) | Modbus + Sunny Portal | ✓ eCharger |
| Fronius | < 5 % | Sehr hoch | Lokales JSON + Solar.web | ✓ Wattpilot (multi-vendor) |
| Kostal (Plenticore) | < 5 % | Hoch | Lokales JSON | ✓ Enector (PV-only) |
| SolarEdge | ~10 % | Hoch | Public Cloud API + Modbus | ✓ EV Charger |
| Enphase | klein, wachsend | Wachsend | Public Enlighten OAuth | ✓ IQ EV Charger |
| Solarwatt | klein | DE-fokussiert | Lokales REST am Manager | — |
| EcoFlow (PowerOcean) | klein, wachsend | Wachsend | Access Key / Secret | ✓ PowerPulse 2 |
Quellen: veröffentlichte Marktanteils-Berichte Q1-2026 (Wood Mackenzie, IHS Markit) und Herstellerdokumentation. Zahlen sind nach ausgelieferten Wechselrichtern gewichtet, nicht nach installierter Kapazität.
Schaut man auf die API-Zugangsmuster, zerfällt der Markt in drei klar unterscheidbare Lager. Wenn man das Lager eines Herstellers kennt, weiß man vorher wie viel Engineering-Aufwand eine Integration kostet und wie verlässlich sie in Produktion läuft.
Huawei · Sungrow · RCT Power · E3/DC · EcoFlow
Geschlossenes Ökosystem. Beste Out-of-the-Box-Integration mit der eigenen Wallbox, schlechteste Fremdgeräte-Kompatibilität. Per Design Cloud-only — lokales Modbus existiert, ist aber inoffiziell.
Pipelet-Take: Nur Cloud-API-Integration. Wir holen die Sicht des Wechselrichters auf seine gebundene Wallbox; der Kunde kann keine separate OCPP-Wallbox einmischen ohne die Integration zu verlieren.
Fronius · Kostal · GoodWe · FoxESS · SolarEdge · SMA · Solarwatt
Multi-Vendor per Design. Der Wechselrichter spricht lokal Modbus oder eine dokumentierte JSON-Schnittstelle; die Wallbox kann ein fremdes OCPP-Gerät sein. Cloud-APIs existieren, lokal ist aber der Goldstandard.
Pipelet-Take: Doppelte Integration: lokal für datenschutz-bewusste Kunden (Modbus oder lokales REST), Cloud als Fallback. Der Kunde behält Freiheit beim Wallbox-Wechsel; wir lesen den Wechselrichter nur als PV-Überschuss-Kontext.
Alle obigen via Enode · Sunvoy · evcc
Eine einzige API-Oberfläche vor 20–30 Hersteller-Clouds. Vermeidet Pro-Marken-Engineering — auf Kosten von Vendor-Lock-in und OPEX pro Gerät. Sinnvoll für Long-Tail-Brands.
Pipelet-Take: Nur Long-Tail-Abdeckung. Camp 1 + Camp 2 bauen wir selbst (Top 80 % DACH-Marktanteil); für die Niche-Hersteller mit einstelligen Anteilen nutzen wir Enode oder Sunvoy, statt Engineering an Marken mit 1 % Anteil zu binden.
Ein Flotten-Manager, der Heimladen-Abrechnung für 500 Fahrer ausrollt, braucht den Abrechnungs-Flow für jeden Fahrer — nicht nur für die mit OCPP-fähiger Wallbox. Heute kommt schätzungsweise 15–30 % der neuen deutschen Wohngebäude-PV-Installationen mit einer markengebundenen Wallbox, die nach außen kein OCPP spricht. Ohne Wechselrichter-Cloud-Integration sind diese Fahrer aufgeschmissen.
Für den Flotten-Betreiber öffnet die Integration einen zweiten Nutzen: PV-Überschuss-Laden als Feature. Mit Wissen über die Live-Wechselrichter-Erzeugung kann die Wallbox (egal ob OCPP-gesteuert oder Wechselrichter-gebunden) so gefahren werden, dass sie nur bei Haushalts-Solar-Überschuss zieht — relevant in der Post-EEG-Einspeisevergütungs-Ära, in der Überschuss-PV billig verkauft, aber teuer wieder eingekauft wird.
Die Integration ist mehr als ein roher Datenpull. Pipelet betreibt einen brand-agnostischen Reconstructor, der periodische Inverter-Cloud-Snapshots in diskrete Ladevorgänge überführt — gleiche Datenbank-Tabelle, gleiche Fleet-API-Oberfläche, gleicher Reimbursement-Pfad wie bei OCPP-Wallboxen und OEM-CarData. Aus Operator-Sicht sieht eine kWh aus einer Wechselrichter-gebundenen Wallbox exakt aus wie eine OCPP-kWh.
┌──────────────────────┐ ┌─────────────────────┐ ┌─────────────────┐
│ Wechselrichter-Cloud │ │ Pipelet driver- │ │ Fleet-API-Konsumenten │
│ Enphase Enlighten, │ ─> │ portal worker │ ─> │ (CF4, FleetX, │
│ Huawei FusionSolar │ │ │ │ partner BIs) │
└──────────────────────┘ │ c4_pv_snapshots │ └─────────────────┘
│ + reconstructor │
│ ↓ │
│ op_charging_ │
│ sessions │
│ id_tag='pv-…' │
└─────────────────────┘
Aus Wechselrichter-Daten rekonstruierte Ladevorgänge tragen den Marker id_tag = "pv-<brand>" im Schema — z.B. pv-enphase oder pv-huawei. Partner-Portale, Dashboards und das Fahrer-Portal rendern diese Zeilen mit einem grünen „Solar · <Brand>"-Badge, sodass Nutzer die Herkunft auf einen Blick erkennen. Developer-Portal-Doku beschreibt die Marker, den Reconstructor und wie man einen neuen Brand in drei Dateien selbst hinzufügt.
Wir rollen Integrationen marktanteilsgeordnet aus. Die Phasen unten sind konkrete Projekt-Gates, kein Marketing-Wunschdenken.
| Phase | Was | DACH-Abdeckung | Status |
|---|---|---|---|
| 0 | Solarwatt + Enphase + PV-Polling | ≈ 5 % | live |
| 0+ | Snapshot → Session-Reconstructor (brand-agnostische State-Machine; Enphase IQ EVSE verdrahtet) | Basis für 1–4 | live |
| 1 | Huawei FusionSolar + Sungrow iSolarCloud | + 52 % Welt-Marktanteil | in Klärung |
| 2 | Solax + GoodWe | + 10 % | Planung |
| 3 | Fronius + Kostal (lokal) | DACH-Power-User | Planung |
| 4 | EcoFlow PowerOcean + Tail-Cover via Enode/Sunvoy | Long-Tail | Evaluation |
Falls Sie eine Flotte betreiben, deren Fahrer über mehrere PV-Marken verteilt sind, und Sie einen einheitlichen Heimladen-Abrechnungs-Flow wollen, der einfach funktioniert: sprechen Sie uns an →